Thursday, July 30, 2009

句式

小時候學句式,學會了什麼是雙重否定句。
如「非走不可」。其實「非」甚麼也可以,
只要結果一定是「不可」。

也許今天小米陷入的,也是一種雙重否定的狀態。

否定大抵相等於抗拒、拒絕,小米加倍的拒絕,
換來的就一種雙重否定,結果當然是非x不可。

句式的真諦會上昇到哲學的層次,
要不小米難以接受現實的真相。

現實的真相是,
他拒絕拒絕,然後被人拒絕他的拒絕拒絕,
所以結果如是。

問題是,如果事情是就這樣不能拒絕就好了。

就算小米懂得下一著怎樣的好棋也徒然,
因為他在別人的棋盤上。

被動,就像句式中的被動句。
被動句的重點是「被」。基本上加了一個「被」就是被動句。

他被選擇了拒絕這件事。
他被決定了不去做這件事。








小米回想起一件事,令他有點憂愁。一個人的憂愁。
為什麼小米總要做這般角色,
就像黃偉文在電影中總要做娘娘腔的角色。
但是原來非這樣不可。
所以黃偉文選擇不拍。

非這樣不可,小米知道,當他看到他的樣子及反應時,
小米就知道。

終於小米明白一句諺語,
「其實一個人食幾多、著幾多,整定嘅!」





選擇,Fat Boy Slim有首歌叫the weapon of choice。
西方歷史中選擇是很重要的一環,緣於人有選擇,人才有意志,
才有自由、才有自我個體和他體的不同。

小米回頭想想,到底整件事當中,他選擇了甚麼?
沒有。
那麼既然一件事沒有小米的選擇權,大抵對小米而言,
也不是很重要吧。
小米覺得重要嗎?不知道。不過他被決定不重要。
所以不重要。






非不重要不可。







要怎樣想才好?







回想那刻,其實那是一股有點濃烈的apathy。







其實是有一點點幻滅。








其實小米是覺得有更好的說法。








其實,倒不如
早知道是這樣,如夢一場。









小米沒有怪誰。這件事也沒有所謂可以怪誰的性質。
所以他還可以用微笑來帶過。


除了微笑,還能怎樣?





No comments:

Movie & Books

January
讓子彈飛
投名狀

February
城市 ("Cities" by John Reader)
the social network
小裁縫*
惡人(吉田修一)
十月圍城

March
Black Swan
Biutiful
體育時期(董啟章)
風聲